Leita frttum mbl.is

"Vi hefum ekki tt a lsa yfir sjlfsti 1944"

a er athyglisvert a velta v fyrir sr a eir sem vilja a sland gangi Evrpusambandi eru raun me v a segja a vi hefum aldrei tt a lsa yfir sjlfsti fr Danmrku ri 1944. S gjrningur hafi einfaldlega veri mistk. ekki szt eir sem halda v fram sama mund a vi sum ekki fr um a stjrna efnahagsmlum okkar sjlf og verum v a f tlendinga til a sj um hluti fyrir okkur.Eins og t.a.m. msir forystumenn hja Samtkum inaarins.

g held bara a vinur minn Fannar fr Rifi hafi hitt naglann hfui fyrir ekki alls lngu athugasemd hr bloggsunni egar hann sagi a Evrpusambandssinnar ttu a sj sma sinn v a halda sig innandyra 17. jn enda ljslega argasta hrsni a fagna sjlfsti jarinnar sama tma og vikomandi einstaklingar telja a v s bezt komi hndunum tlendingum njan leik.


mbl.is Ekkert sem kallar gjaldmiilsbreytingu n
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Gurn Mara skarsdttir.

Innilega sammla Hjrtur.

kv.gmaria.

Gurn Mara skarsdttir., 6.9.2007 kl. 00:48

2 Smmynd: Bjarni Kjartansson

a eru nokkrar stur til ess, a flk telji sr betur komi ,,fami" Evropusambandsins.

ngvar eirra strmannlegar, n tt vi jhollustu.

Lygin um, a einvrungu me inngngu etta myntbandalag og sar sambandi, er yfirgengilega vitlaus. Flk trir v sem a vill tra, srstaklega ef lofa er blu og blmum peningahaga vikomandi.

a er gmul saga og n, a fagurgali nr betur til eyrna og hjarta flks en harur veruleikinn.

Vi bum Mannheimum.

Mibjarhaldi

Bjarni Kjartansson, 6.9.2007 kl. 09:20

3 Smmynd: Dai Einarsson

Hva er a nna egar vi hfum ltil sem engin hrif lggjf sem vi urfum a taka upp vegna aildar a EES? Hvar er fullveldi v?

Varandi aild a ESB, hefur a ekkert me jhollustu a gera enda er a me hagsmuni slands a leiarljsi sem mrg okkar teljum hagsmunum okkar betur borgi innan ESB. En a kvrun yri tekin um a vilja ganga ESB ir a ekki a sjlfkrafa muni fylgismenn ESB samykkja hvaa samning um aild sem er. Lykilspurningin er hvort a tkoma r samningavirum yri hagst me hagsmuni lands og jar huga. A vsu er lka mn skoun a ekki s gott fyrir ESB a bta vi fleirum fullgildum aildarrkjum.

Svo erum vi slendingar bandi erlendisa llum lkindumme mest pirrandi flki (a.m.k. mrg okkar) egar kemur a erlendum vinum og samstarfsmnnum, v flest getum vi endalaust tala um hve sland s frbrt land.

Dai Einarsson, 6.9.2007 kl. 10:04

4 Smmynd: Gumundur Jnas Kristjnsson

Vil minna a einu efasemdaraddirnar um stofnun lveldisslandi 1944komurrumkrata.aasmrkislandgangifyrirhuga
Sambandsrki Evrpu er t htt. Mlflutningur ESB-sinna yri ess
vegna aeins trverugri ef eir hfu barttu fyrir inngngu slands
Danaveldi sem millilei inn ESB.Hvers vega hafa ESB-sinnum ekki
dotti a hug ?eimerhvortsemerfjandanssamaumfullveldi
og sjlfsti jarinnar....

Gumundur Jnas Kristjnsson, 6.9.2007 kl. 10:39

5 Smmynd: Fannar fr Rifi

Gaman a sj a a s vitna mig:D

"a er alltaf a gaman af flki sem heldur a vi hfum einhverja stjrn efnahagsmlum eins og staan er nna."

Slembinn einstaklingur hefur kannski ekki tta ig v a hr landi er frjls markaur. Hann er ekki handstrur. Af eim skum getum vi aldrei haft fulla stjrn markainum. En hann endurspeiglar hinsvegar efnahags stand okkar. Ekki efnahagsstand atvinnuleysis Frakklandi og skalandi. Heldur miklu efnahags uppsveiflu og eim skorti sem atvinnuleysi. J atvinnuleysi landinu hefur fari niur 0.9% og veri annig htta a a eru fleyri strf boi heldur en eru atvinnuleysis skr.

A a s eins miklir vextir og dmi er um eins langan tma, en efnahagurinn ekki enn farinn kalda kolir snir styrk efnahagskerfis okkar.

Vi eigum a taka okkar vanda sjlf. Ef einhverjir hafa betri hugmyndir eigum vi a taka r upp sjlf. A segja a vi getum ekki komi lgum sjlf er eins og a ra einhvern a anda fyrir sig egar maur er full fr um a sjlfur.

Fannar fr Rifi, 6.9.2007 kl. 13:08

6 Smmynd: G. Valdimar Valdemarsson

skp fer n lti fyrir rkum essu innleggi ea athugasemdunum sem fylgja. etta er allt saman tilfinningalegum ntum og ef eitthva vri n til essum mlflutningi vru ornar ansi far sjlfstar jir Evrpu. a er augljst ml a innganga slands EES var stjrnarskrrbrot, niurstaa srfringa um anna var pntu af haldi og krtum. Vi afsluum okkur a miklu fullveldi a a hefi tt a breyta stjrnarskrnni um lei.essu fullveldi num vi ekki aftur nema a gera anna tveggja, ganga alla lei Evrpusambandi ea ganga t r EES.

G. Valdimar Valdemarsson, 6.9.2007 kl. 15:10

7 Smmynd: Elfur Logadttir

yawn

Elfur Logadttir, 6.9.2007 kl. 16:03

8 Smmynd: Hjrtur J. Gumundsson

rni Gumundsson:
Eitthva ertu n a misskilja. g veit ekki til ess a g hafi veri a segja neitt um a hva flk ri 1944 gat s fyrir o.s.frv. g var a segja a eir sem vilja ganga Evrpusambandi dag er me v a segja a a hafi veri mistk a lsa yfir sjlfsti 1944. a annars gta flk er a kalla eftir v a vi, tja, bakfrum ann atbur og a sem hann hafi fr me sr sem og raunar strstan hluta sjlfstisbarttunnar.

Dai Einarsson:
viltm..o. fara r skunni eldinn. eir sem telja hagsmunum okkar betur borgi innan Evrpusambandsins eru me v a segja a eir telji betur fara v a tlendingar stjrni mlum hr landi, enda alveg ljst a vi munum ekki ra ferinni innan sambandsins tkum vi upp v a ganga ar inn.

Frlegt vri annars a vita hvaa fyrirvara setur vi aild a Evrpusambandinu. Hva ert ekki tilbinn a stta ig vi?

G. Valdimar Valdemarsson:
Sjlfstisbartta slendinga var a strstum hlut bygg tilfinningalegum forsendum. Var hn einskis viri og marklaus me llu a nu mati?Vntanlega.

a er ekkert nttrulgml a rki Evrpu, ea annarra heimshluta ef t a er fari, su sjlfst. Hlt a a yrfti ekki a taka jafn sjlfsagan hlut fram vi fullori flk en gott og vel. Okkur er tamt a ykja ekkert elilegra en t.d. Danmrk s fullvalda og sjlfst en svo var ekki t.d. 1940-1945. Noregur var ekki sjlfstur n fyrr en 1905 og missti a svo tmabundi 1940-1945 eins og Danir. sland var sjlfsttt1944. Danska ingi hefur lst hyggjum snum af v a fullveldi ess minnki sfellt. Snt hefur veri fram a meirihluti lagasetningar aildarrkjum Evrpusambandsins upphaf sitt hj Evrpusambandinu en ekki stjrnkerfum rkjanna sjlfra. Lagasetning sambandsins er yfir lagasetningu aildarrkjanna hafin.stu embttismenn Evrpusambandsins eru allajafna yfir ramenn aildarrkjanna settir. Neitunarvald aildarrkjanna er afnumi sfellt fleiri mlaflokkum sem kmeur srstaklega illa niur eim eirra sem minni eru. Fir mlaflokkar innan aildarrkjanna eru n ekki meira ea minna undir vald Evrpusambandsins settir og eim fkkar stugt. Hljmar vissulega eins og lsing fullvalda og sjlfstum rkjum ekki satt?

a verur ekkert fullveldi fengi til baka me aild a Evrpusambandinu. a er alveg ljst. Srstaklega ekki tilfelli fmennrar jar eins og okkar slendinga, enda fara hrif rkja innan sambandsins fyrst og sast eftir v hversu fjlmennar au eru. hrif okkar ar b yru nnast engin eins og t.d. m lesa um skrslu Evrpunefndar forstisrherra.

Hjrtur J. Gumundsson, 6.9.2007 kl. 22:28

9 Smmynd: Haukur Nikulsson

Vi hfum miki fyrir v a f sjlfsti eigin mlum. Vi hfum d Jn Sigursson og fleiri fyrir sjlfstisbarttuna og n eru allt of margir tilbnir a fleygja essu eftir rm 60 r.

g vil ekki vera nlenda ESB stjrna fr Brussel. Hvernig dettur flki eiginlega hug a nlenduherrar lti sig sland vara egar eir hafa okkur valdi snu. Vinsamlegast hugsi aeins um a hvort lnsherrar hafi yfirhfu fari batnandi me runum. Hver okkar vill f t.d. gildi George W. Bush sem forseta ESB Brussel?

Haukur Nikulsson, 6.9.2007 kl. 23:01

10 Smmynd: Baldur Fjlnisson

Endanlegt markmi allra stjrnmlastefna er greinilega fri og samjppun valds. Vi sjum etta hvarvetna. etta stafar fyrst og fremst af v a smu ailarnir hnnuu upphaflega allar plitskar kenningar og hafa san beitt "plarseringu" sem stjrntki til a breia yfir stareynd a rauninni strnar tiltlulega ltil en afar voldug klka heimi vorum og hefur lengi gert. essi klka hefur gert tilraunir me hitt og etta sustu 100-150 rin eftir a kngaveldi vegum gus fr fyrir alvru a hrynja og nna horfum vi fram einhvers konar detfasisma. g arf a ra etta frekar mnu bloggi en anga til bi g Hjrt og ara glgga menn a hugleia essa run.

Baldur Fjlnisson, 6.9.2007 kl. 23:18

11 identicon

a er svona einangrunar hyggja sem leiddi til a slendinga lpu dauan r skel 400 r.slendingar hafa aldrei nokkurn tman tapa vi erlenda samstarfi sem vi hfum teki tt , vert mti hfum str grtt v. essi 400 hundru r sem okkar niulging rkti voru a ekki erlendir menn sem voruokkur verstir heldur vi bndasti sem hlt jinni hlekkjum heimtaskapar og fvisku. Bjargri slands uppruna sinn Evrpu,trsin ga er tilEvrpu sem erokkar heimamarkaur og v lgri sem viskiptakostnaur okkar er vi okkarheimamarka v betra. essi einangrunarhyggja og heimtaskapur er leiin til ftktar og rbirgar(Simbabve er t.d. mjg sjlfsttt landme sterkum foringja).

mbkv

Magns Bjarnason (IP-tala skr) 6.9.2007 kl. 23:37

12 identicon

Af hverju einkavum vi ekki bara stjrnkerfi eins og a leggur sig?

Ltum tvistum llum pakkanum til Dana, losnum vi allt plitska argarasi, gagnslausar Stofnanir eins og Selabankann og stjrnmlamenn lkt og Sigur Kra hvers strsta hyggjuefni er ritfangasala Psthsum!!

Vri t.d. ekki fnt a einkava Selabankann og nta Dav a sem hann er fnn , skrifa sgur. Af hverju bara slensk krna? Hvar er samkeppnin? Af hverju einokun tgfu krnunnar? Hva me valfrelsi svii gjaldeyris og vaxtamla? Afnemum hftin! Lifi Frelsi!

egar upp er stai eru a lfskjr sem mli skipta a f a lifa sttur vi sitt. Mia vi stand Danmrku og stand hr, tja g ks danska mdeli. Alla vega bi drari bjr og matur, lgri vextir, betri samgngur, hvar g a stoppa?

Svo er veri a jarma yfir einverju sjlfsti, til hvers? Fyrir hverja?

Gar stundir

P.s. stundum er bara gtt a f a rita undir nafnleysi, bi g hins vegar innilega afskunar alla sem g hef srt ea mga.

P.s.2 Hjrtur! Skum sfellds rstings stjrnarskrrvari ml og prentfrelsi okkar vesturlandaba. Sem goldi var dru veri eina t. Sem ekki sst lsir sr eirri gurlegu plitsku rtthugsun sem hamlar allri jflagsumru. er nafnleysi oft nausynlegur valkostur, hn gefur kost v a urfa ekki a urfa a vera ofsttur af hinum plitskt rtthugsandi grundvelli "afvbara" thrpunar.

Nafnleysi gefur v flki frelsi til tjningar sem svo nausynleg er svo skoanir sem flestra komi fram, burts fr v r eru rttar ea ekki, a er lka tjningarfrelsi.

En um lei eru or vandmefarin, og geta veri meiandi. En eiga menn einfaldlega brjta odd af oflti snu og bijast afskunar ef of geyst er fari.

skar (IP-tala skr) 7.9.2007 kl. 00:00

13 Smmynd: Baldur Fjlnisson

Skemmtilegar hugmyndir indeed, hvers vegna sitja hagsmunir skattgreienda eftir trsinni? Hvers vegna hafa kommnistar sem hr hafa ri rkjum forever blsi rkisapparati t r llu korti. Horfi kringum ykkur. etta er algjrlega forsjrhyggju- og skattatryllt li og a er vegna ess a sama masknan hannai hgri og vinstri kommnista.

Baldur Fjlnisson, 7.9.2007 kl. 00:34

14 identicon

Hjrtur, ertu a segja a fylgismenn ESB-aildar su royalistar? Hugsanlega me plakat af Margrti rhildi fullri str svefnherberginu? a hltur a vera vegna ess a eina breytingin sem var 17. jn 1944 var a hi fullvalda konungsrki sland vk fyrir lveldinu slandi, voru slendingar bnir a vera fullvalda j htt rj ratugi.

En hva um a. a er augljslega munur v a vera vinguu sambandi vi nlenduveldi og a vera melimur rkjasamtkum eigin forsendum. Allri slkri tttku fylgir kvei fullveldisframsal (ea afsal jafnvel sumum tilvikum) og sland hefur stigi mrg skref tt a taka tt aljakerfinu ryggismlum (NATO, S, Schengen), viskiptamlum (WTO, EFTA, EES) og mannrttindum (S, CoE) sem ll hafa tt kvei fullveldisafsal. ll hafa essi skref samt veri til gs, a snir reynslan. Einangrunarhyggja er eins og illkynja xli litlu samflagi eins og slandi sem byggir allt sitt samskiptum vi umheiminn. essi tryllingslega hersla fullveldi og sjlfsti hj r og mrgum kommenturum minnir helst einhverskonar trarbrg, a er veri a dansa kringum hugtk sem enginn veit hva a lengur.

g er annars ekkert of hrifinn af ESB-aild fyrir sland, vi erum gri stu eins og. Raunar held g a sland eigi frekar a galopna sig gagnvart llum heiminum frekar en a takmarka sig vi Evrpu, byrja v a leggja niur tollinn og hvetja svo vel mennta flk me strar hugmyndir til ess a setjast hr a. Vi erum svo skammarlega f.

Og j, henda helv**** krnunni! Mr er sama hva kemur stainn, a getur ekki versna fr nverandi standi.

Bjarki Sigursveinsson (IP-tala skr) 7.9.2007 kl. 01:26

15 Smmynd: Hjrtur J. Gumundsson

Bjarki:
egar g tala um sjlfsti 1944 g vitanlega vi um a sem nist a fullu. S atburur var lokahnykkurinn sjlfstisbarttunni. slitum vi endanlega tengslin vi Danmrku og tkum m.a. okkar utanrkisml eigin hendur.

a sem g er a segja er a eir sem vilja Evrpusambandi, .e. vilja a tlendingar stjrni okkar mlum fyrir okkur (enda yru hrif okkar innan sambandsins ltil sem engin), ..m. Danir, eru me v a segja a a hafi ekki veri rtt skref a taka essi ml eigin hendur a fullu 1944. g aallega vi aila eins og msa forystusveit Samtaka inaarins sem hafa sagt beint t a vi getum ekki stjrna okkar mlum sjlf og v fari bezt v a rum s fali a verkefni.

Eins og annars sjlfur kemur inn er a einmitt einangrunarhyggja a vilja loka sland inn tollabandalaginu Evrpusambandinu sem vissulega fellir niur tolla milli aildarrkja sinna en hefur san himinha tolla gagnvart rkjum utan ess. g er einmitt sammla r v a vi eigum a eiga viskipti vi sem flesta og sem frjlsast en einblna ekki einhvern takmarkaan hluta heimsins eins og Evrpusambandi. Er a sjnarmi s.s. einangrunarhyggja?

g er ekki mti aild slands a aljlegum samtkum, alls ekki. g sty aild slands a NATO t.d. og EFTA svo aeins tvslk su nefnd.En g er ekki eirrar skounar a aeins vegna ess a vi hfum yfirleitt haft gta reynslu af aild a slkum samtkum gildi a um ll slk eins og og fleiri virist halda. a er svo sannarlega ekkert gefi eim efnum. g leyfi mr annars a fullyra a engin slk samtk komast me trnar ar sem Evrpusambandi hefur hlana varandi skeringu fullveldi aildarrkja sinna. Afskipti sambandsins af mlefnum aildarrkjanna eru langtum meiri en hj nokkrum rum slkum samtkum sem vi erum ailar a og eykst stugt. Fyrir utan stareynd a aildarrki sambandsins hafa hrif innan ess fyrst og fremst eftir v hversu fjlmenn au eru. Nokku sem kemur sr, eli mlsins samkvmt srstaklega illa fyrir fmennari rki.

Annars lokinathyglisvert a segir fyrst a vi sum gri stu eins og er en segir san stuttu sar ar viljir losna vi krnuna vegna ess a standi geti ekki versna. etta er n ekki alveg a ganga upp ;)

rni Gumundsson:
Nei, g er ekki a segja a. g er a segja a Evrpusambandssinnar dagsins dag su me afstu sinni raun a segja a eftir a hyggja hafi a veri mistk af lsa yfir sjlfsti 1944 (og fullveldi 1918 o.s.frv.).

Hjrtur J. Gumundsson, 7.9.2007 kl. 08:42

16 identicon

Afsaki, mr hefur alltaf tt heimttaskapurinn essari umru vera svolti skrtinn.

Skv. rkum Hjartar er betra a ba litlu landi en stru vegna ess a litlu landi hefur hver bi meira a segja um eigin "rlg". Ef a 300 s er hin heppilegasta afllum strum, ttu t.d. Bandarkin a skipta sr upp ca. 1000 lnd annig a hver og einn hafi skilega "valdannd". Einhverra hluta vegna hef g samt ekki heyrt a a s umrunni arna ytra.

Og slendingar myndu f miklu meiri vld Evrpusambandinu en eir hafa n. Ef jverjar eru 80 millj. og slendingar 300 s., og jverjar hafa 28 fulltra en slendingar 4, hefur hver slendingur tplega 40 sinnum meirihrif stefnu sambandins en hver jverji. Held a lrishallinn s talsverur hina ttina egar kmi a okkur. Vi vegum semsagt jafnmiki og 1/7 af skalandi, yrum me lka mikil hrif og Bjaraland.

Er a alvrunni sanngjrn krafa a sland hafi jafnmikil vld og Bretland, Frakkland, tala og skaland? Er a tgangspuntkur fyrir v a vi getum gengi einhver samtk? Er a ekki frekar samvinnuhreyfingarlegt? (lesist framsknarlegt?).

Og ttinn vi"[n]eitunarvald aildarrkjanna er afnumi sfellt fleiri mlaflokkum sem k[e]m[]ur srstaklega illa niur eim eirra sem minni eru." Hva ir etta? ir etta a neitunarvald s yfirleitt skilegt? ttum vi t.d. a innleia auki neitunarvald hr slandi? g ykist vita a Hjrtur s t.d. ekki hrifinn af neitunarvaldi forseta slenska lveldisins. tti t.d. fulltri safjarar a hafa neitunarvald Alingi? Og Hsavkur?

Hvort tli s meiri samhljmur milli efnahagssveifla Reykjavk annars vegar og Berln hins vegar ea Reykjavk og Flateyri? tli a s meiri munur efnahagssveifum milli slands og skaland en t.d. milli New York og Mississippi? tti safjrur a vera sr myntsvi? Ea samfloti me Bolungarvk? Ea samfloti meTroms, Grimsby og Hull? Hver er hin kjsanlegasta str myntsvis?

Og er Selabankinn hvort sem era stjrna einhverju slandi dag, ea rst gengi bara run annarra hvaxtamynta eins og Njaslands og Tyrkalnds? Eiga sland og Tyrkland a fara myntbandalag?

Svo er anna: Skelfingin yfir v a "tlendingar stjrni okkar mlum fyrir okkur" vri kannski til staar ef vi hefum stu til a tla a eir stjrnu essu eitthva verr en vi. En egar allt kemur til alls eyaeir n minna landbnaarniurgreislur en vi,rtt fyrir a hi rmaa CAP,s sjaldan nefntEvrpusambandinu til tekna, erum vislendingar me okkar rmuu eigin stjrn, ekkibetur staddir en svo a vi stndum okkur hlfu verr. Svo hafa menn nefnt fiskveiistjrnunarml, en einhverra hluta vegna hefur hi rmaa slenska kerfi ekki bara mistekist a byggja upp fiskistofnanna, heldur hafa eir haldi fram a minnka ef eitthva er, eins og dmin sanna. Og hvernig erum vi hvort sem er a stjrna okkur sjlf? g veit ekki betur en a flest a sem til bta hefur horft slenskri stjrnsslu- og lagaumhverfi sem vi hfum innleitt sustu 20 rin eigi upptk sn (hlf)vinguum tilskipunum fr Evrpusambandinu. Hvar vri slenski uppgangurinn hef vi hefum ekki innleitt fjrfrelsi? Og hefum vi innleitt a ef vi hefum fengi a stjrna okkur alveg sjlf? Getur veri a slenskir plitkusar sem hldu okkur llum vesturlandajum lengur kerfi hafta, takmarkanna og vinganna viskiptum vi tlnd, ar til eir neyddust til annars, su rugglega a besta sem vi getum ska okkur? J, fnt a geta stjrna sr sjlfur, en af einhverjum stum eru sumir sviptir sjlfri egar eir hafa haga sr kjnalega of lengi. a er n bara ntilkomi a framsknarflokkurinn s undir 12%. Getum vi treyst a sem varanlegt stand?

Og gleymum v ekki a ekki er um neitt varanlegt fullveldisframsal a ra. Vi getum hvenr sem er gengi r sambandinu, ea treystir Hjrtur ekki hinum gtu slensku stjrnmlamnnum til ess a taka kvrun um slkt ef Evrpusambandi fer a troa okkur um tr, beita okkur sanngjrnum vingunum? Auvita gerirhann a, eim ltur j best a stjrna okkurog vita allt betur en essir ruglukollar Brussel ef marka m fyrri frambur.

Ekki a a g s srstakur hugamaur um ingngu Evrpusambandi sem sannarlega er strgalla.

Haukur (IP-tala skr) 7.9.2007 kl. 13:34

17 Smmynd: Fannar fr Rifi

Haukur. Vi erum sjlfst j. llum bandalgum vi nnur rki er hvert rki jafn mikil hrif og a nsta a muni miklu str lndunum. Ef vi gngum ESB erum vi orinn a hrai. Vi erum eigum ekki lengur samskiptum jafnrttisgrunndvelli heldur erum vi hra sem arf a semja vi strri hr um kjr sn.

Afhverju er alltaf tala um ESB eins og ESB s einhver galdralausn? ESB hefur sannarlega ekki veri nein galdra launs fyrir strstu rki sambandsins og ekki hefur Evran hjlpa Frkkum ea jverjum a losna vi yfir 10% atvinnuleysi.

Er virkilega hgt a segja eftir farandi:

svo a sland s eitt rkasta land heimi og atvinnuleysi er ekki vandaml, vert mti a er skortur vinnuafli sem er algjrlega vert a sem gerist Evrpu. Bum vi lfsgi sem teljast fundver hinum vestrna heimi. En a er samt betra a ganga ESB og taka upp Evruna tt a ar s allt verri horfum heldur hrna.

Heldur essi mlflutningur vatni?

Fannar fr Rifi, 7.9.2007 kl. 14:21

18 Smmynd: Fannar fr Rifi

rni eir sem vilja ganga ESB dag. eir sem eru uppi dag telja a a a hafi veri mistk a lsa yfir sjlfsti. Ekki eir sem voru uppi fyrir 60 rum.

Fannar fr Rifi, 7.9.2007 kl. 14:22

19 Smmynd: Andrs Magnsson

En er a ekki undursamleg tilviljun a eir stjrnmlamenn, sem mest dsama kosti Evrpusambandsins n dgum, skuli vera plitskir arftakar eirra, sem lgust af mestum unga gegn lveldisstofnuninni 1944?

g skrifai aeins um au ml vor, en san m g til me a benda llum hugamnnum um sagnfri Tmarit.is ar sem hnusa m a glvolgri slandssgunni me v a blaa Morgunblainu og jviljanum, en Alublai og Tminn eru v miur ekki komin inn. ess mun ekki langt a ba.

Andrs Magnsson, 7.9.2007 kl. 15:29

20 identicon

Slir Finnur

" llum bandalgum vi nnur rki er hvert rki jafn mikil hrif og a nsta a muni miklu str lndunum."

Semsagt, sland hefur jafnmikil hrif og Bandarkin NAT? a er nefnilega a? Hver er bleygur?

"Ef vi gngum ESB erum vi orinn a hrai. Vi erum eigum ekki lengur samskiptum jafnrttisgrunndvelli heldur erum vi hra sem arf a semja vi strri hr um kjr sn."

Rtt eins og Hnaing er hra slandi og semur ekki vi Reykjavk jafnrttisgrundvelli? Eiga Hnvetningar a segja sig r lgum vi Reykjavkvegna essa lolandihrifaleysis samanburi vi hfuborgarsvi? Einhverjum kann a finnast hrif landsbyggarinnar of mikil stjrnarfari ljsi sanngjarnrar kjrdmisskipanar, en okkur deilir e.t.v. um hvaa t skjrdmaskipan er sanngjrn.

"ESB hefur sannarlega ekki veri nein galdra launs fyrir strstu rki sambandsins og ekki hefur Evran hjlpa Frkkum ea jverjum a losna vi yfir 10% atvinnuleysi. "

Rtt, v er nefnilega annig htta ESB a hvert rki getur veri me mgulega vinnu- og skattalggjf. eim sem eru me kjnalega lggjf essum svium eins og t.d. skaland og Frakkland vegnar illa en au sem eru me skynsamlegri, (rland, Bretland, Danmrk sv dmi su tekin) vegnar betur. etta hefur v ekkert me ESB a gera, nema ef ske kynni ann kost ea galla a la afturhaldssm lg hverju landi.

" svo a sland s eitt rkasta land heimi og atvinnuleysi er ekki vandaml, vert mti a er skortur vinnuafli sem er algjrlega vert a sem gerist Evrpu. Bum vi lfsgi sem teljast fundver hinum vestrna heimi. En a er samt betra a ganga ESB og taka upp Evruna tt a ar s allt verri horfum heldur hrna."

Hver er mlikvarinn? Skv. RSE standa ESB lndin Finnland, Lxemburg, rland, Danmrk, skaland og Holland sig jafnvel ea betur egar kemur a viskiptafrelsi.

Er endilega jkvtt a hafa minna en 1% atvinnuleysi?

Eru jartekjur mann ekki hrri Lxemburg? Sem haft eir auvita engin vld ea hrif m.v. stru lndin?

Heldur essi mlflutningur vatni?

Haukur (IP-tala skr) 7.9.2007 kl. 18:31

21 Smmynd: Fannar fr Rifi

Haukur.

Vi hfum ekki meiri hrif innan NATO heldur en USA vegna ess a vi leggjum ekkert fram til NATO. Nna sast dregur utanrkisrherran sprengjuleitar jlfara okkar fr rak. Vi leggju ekkert til mlanna NATO og hfum af eim skum ekki nein teljandi hrif. Enda er um hernaar Bandalag a ra.

Hj Sameinuu junum hfum vi smu hrif og arar jir. Ein j, eitt atkvi. v miur hafa nokkrar jir neitunar vald en a var gert til ess a UN myndi ekki vera a nju jarbandalagi sem hefi enginn hrif v stru jirnar myndu hunsa sameinuu jirnar.

g vil frekar (og g kem r sveita orpi slandi) a sta stjrn landsins s Reykjavk g hafi ekki mikil hrif hana, heldur en a hn s Brussel ar sem ekki nokkur mguleiki geti veri a g hafi hrif hana. Heldur virkilega a arar evrpu jir hafi hag okkar fyrir brjsti.

Vi eigum a hafa sjlfstjrn eigin mlum. a tk okkur um 700 r a n sjlfstinu til baka eftir a einhverjir landrsmenn vildu ganga noregi hnd. Allir ESB sinnar eru a segja Gamli sttmli og erlent yfirvald slandi s gott. Vi erum og miklir aumingjar til ess a halda ti eigin rki og stjrna okkur sjlfir.

Fannar fr Rifi, 7.9.2007 kl. 18:42

22 identicon

skapleg vla er a a skipta rkum niur efnahagsrk og engin rk.

Fr efnahagslegu sjnarmii vri lklega best a heimurinn vri eitt rki. Af hverju halda menn a mrgum borgurum ESB ltist illa a a f Tyrki me sr bandalagi? Af v a as svo hagkvmt?

a er ekki efnahagslega rkrtt a 300 sund manns eyju einhverstaar sua burast vi a a vera sjlfsttt rki. a m rugglega finna g efnahagsleg rk fyrir v a skipta um tunguml.

Ef vi tlum a ganga inn ESB urfum via spyrja okkur hvort a vi samsmum okkur bandalaginu menningarlegum forsendum. Hvernig rmar t.d kommsisaraveldi Brussel vi plitskamenningu okkar?

Hans Haraldsson (IP-tala skr) 7.9.2007 kl. 21:15

23 Smmynd: rni Gunnarsson

Gfugasta! innleggi etta ml er hin rstagaa lyktun kratanna sem hljmai sem stef vi kalli um afsal fullveldisins egar umran hfst: "Vi eigum a skoa hva er boi!"

Svona setningu arf ekki a skra mrgum orum. S var t a svonefndir landslumenn voru landramenn augum flestra slendinga.

"Jg er sgu ingen helvedes islandsmand." Var a ekki eitthva essa lund sem Ptur Plsson rhross mlti miilsfundinum forum egar hann var a leita eftir danskri formur sinni en hitti fyrir framliinn brujrnsskr haugrygaan?

Menn sj j a sr me runum eins og nafni minn segir hr a ofan.

rni Gunnarsson, 8.9.2007 kl. 09:20

24 identicon

Svona ruglmlfutningur er bara merki um svart-hvtan hugsunarhtt hjrtur minn. Ef vilt meina a sjlfstisyfirlsingin fyrir 62 rum san hafi e- a gera me evrpuumru dagsins dag, er r ekki vi bjargandi. Arir tmar...algerlaga. Svona heimttarhugsunarhttur...og svar itt verur eflaust eim anda.

Og helduru virkilega...virkilega a vi sum a afsala llu fullveldi me inngngu ESB? g held a ttir a ferast rlti...og meina g ekki til UK ea USA. Rkjasamband bor vi ESB er a sjlfsgu ekki fullkomi, en a mun hugsanlega koma veg fyrir a vi einngrumst hrna norur hafi.

v a mun gerast...sama hva Hannes Hlmstein og Dav segja.

Kveja

Eirkur Sturla (IP-tala skr) 11.9.2007 kl. 01:58

25 Smmynd: Villi Asgeirsson

Eirkur Sturla, hvernig sr einangrun slands fyrir r? Ef vi einangrumst vi a ganga ekki ESB, er ekki strhttulegt a ganga ESB v einangrumst vi fr rum mrkuum, svo sem Bandarkunum, Rsslandi og Kna? Samkvmt essum rkum yrftum vi a htta a versla vi Amerku me inngngu ESB.

Magns Bjarnason sagi: "a er svona einangrunar hyggja sem leiddi til a slendinga lpu dauan r skel 400 r." Ertu viss? Var a ekki einokunarverslunin, hagsttt veurfar og nttruhamfarir?

Villi Asgeirsson, 11.9.2007 kl. 06:53

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband